Особенности развития инновационных венчурных компаний в РФ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
История развития венчурных компаний
Развитие инновационных (венчурных) компаний в мире тесно связано, прежде всего, с развитием информационных технологий в США; бумом «дот-комов» - компаний т.н. «силиконовой долины», по большей части ориентированных на информационный продукт, что привело к росту инвестиционному интересу к ним. Самыми первыми крупными проектами принято считать Yahoo, Netscape. Последняя, в 1995 году вышла на IPO, что ознаменовало собой эпоху корпоративных интернет-прорывов. Аналогичная тенденция проявляется в данный момент и на российском рынке, о чем свидетельствует проведенные сделки купли-продажи, M&A (сделки слияний и поглощений) компаний инновационной направленности. В ходе мониторинга, проведенного журналом «Финанс»[1], наиболее крупными сделками в области венчурных проектов последних 10-12 лет являются компании данного типа.
Таблица №1. Наиболее крупные венчурные проекты
Топ-10 венчурных проектов современности |
|||||
Проект |
Год основания |
Год приобретения (слияния) |
Сделки, сумма, $ млрд. |
Покупатель |
Чем занимается компания |
Hyperion Solutions (США) |
1981 |
2007 |
3,3 |
Oracle |
Гибкое программное обеспечение |
WebEx (США) |
1996 |
2007 |
3,2 |
Cisco Systems |
Веб-конференции |
DoubleClick (США) |
1996 |
2008 |
3,1 |
|
Реклама в интернете |
Skype (Люксембург) |
2003 |
2005 |
2,5 |
eBay |
Программное обеспечение для обмена данными и телефонии |
FDR Holdings (Норвегия) |
1997 |
2010 |
2,16 |
Noble |
Бурение нефтяных скважин |
Reliant Pharmaceuticals (США) |
1999 |
2007 |
1,65 |
GlaxoSmithKline |
Препараты для лечения сердечно-сосудистых заболеваний |
YouTube (США) |
2005 |
2006 |
1,65 |
|
Просмотр и совместное использованию видео в интернете |
EqualLogic (США) |
2001 |
2008 |
1,4 |
Dell |
Программные решения для хранения данных предприятий |
Cyras Systems |
1998 |
2001 |
1,15 |
Ciena |
Оптические технологии |
SupplierMarket.com (США) |
1999 |
2009 |
0,92 |
Ariba Technologies |
Электронная торговля |
Таблица №2. Американские венчурные инвестиции в 1 кв. 2005 года (по направлениям)[2]
№ |
Направление |
Объем (млн. долл) |
Число сделок |
1 |
Программное обеспечение |
1095 |
198 |
2 |
Биотехнологии |
632 |
68 |
3 |
Медицинское оборудование |
445 |
61 |
4 |
Полупроводники |
375 |
51 |
5 |
Телекоммуникации |
371 |
58 |
6 |
Сетевое оборудование |
348 |
40 |
7 |
ИТ-услуги |
302 |
37 |
8 |
Медиа и развлечения |
263 |
36 |
9 |
Промышленность и энергетика |
213 |
24 |
10 |
Финансовые услуги |
142 |
20 |
11 |
Компьютеры и периферия |
109 |
12 |
12 |
Здравоохранение |
86 |
13 |
13 |
Электронные приборы |
84 |
21 |
14 |
Деловые услуги |
76 |
16 |
15 |
Потребительский сектор |
61 |
9 |
16 |
Розница и дистрибуция |
27 |
9 |
17 |
Прочее |
0 |
1 |
Отсутствие в данных обзорах российских компаний говорит, прежде всего, о молодости российских венчурных проектов. Согласно данным крупнейшего фонда ОАО «Российской венчурной компании», распределение инвестиций в России происходит следующим образом:
Таблица №3. Распределение инвестиций фондов с участием капитала ОАО «РВК» по секторам за 2007-2012 г.
№ |
Сектор экономики |
Значение, % |
1 |
Информационные, интернет-технологии и сервисы |
27,46 |
2 |
Биотехнологии, медицина и здравоохранение |
20,12 |
3 |
Электроника |
14,58 |
4 |
Химические материалы |
8,38 |
5 |
Телекоммуникации |
8,28 |
6 |
Энергетика |
7,09 |
7 |
Промышленное оборудование |
6,51 |
8 |
Потребительский рынок |
2,84 |
9 |
Консалтинг и образование |
2,18 |
10 |
Строительство |
1,4 |
11 |
Промышленное производство |
0,79 |
12 |
Транспорт |
0,21 |
13 |
Финансовые услуги |
0,16 |
Таблица №4. Объем инвестиций по приоритетным направлениям модернизации и технологического развития экономики за 2007-2012 г.
№ |
Направления экономики |
Значение, % |
1 |
Стратегические компьютерные технологии и программное обеспечение |
33,98 |
2 |
Медицинская техника и фармацевтика |
23,01 |
3 |
Космос и телекоммуникации |
19,03 |
4 |
Иное |
13,14 |
5 |
Энергоэффективность |
10,84 |
6 |
Ядерные технологии |
≈0 |
Источник: данные ОАО «РВК»
При всей позитивности представленных показателей, следует отметить, что в контексте огромного инновационного потенциала российской экономики данные инвестиции недостаточны.
Читать ЧАСТЬ ТРЕТЬЮ
Читать ЧАСТЬ ПЕРВУЮ
[1] http://spb-vеnchur.ru/news/3704.htm
[2] Фияксель Э.А. Теория, методы и практика венчурного бизнеса.-СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2002 г.-315 с.